300+50
Es bueno que IU y la UPyD abran con determinación el debate sobre la reforma de la ley electoral. Pero un servidor echa de menos la defensa del modelo británico tan del gusto radical. Quizá una combinación. ¿300 por el uninominal/mayoritario (a una vuelta) y 50 por el proporcional puro siguiendo el modelo de las europeas?.
March 19th, 2008 at 3:08 am
MANIFIESTO POR LA REFORMA DE LA ACTUAL LEY ELECTORAL
Un cada vez más extenso grupo de ciudadanos considera una urgente necesidad democrática reformar la actual Ley Electoral.
No es de justicia que a Izquierda Unida le cueste cada escaño 481.520 votos y a UPyD 303.535 votos mientras que al PNV le cuesta solamente 50.541, a Nafarroa Bai 62.073, al PSOE 65.470 y al PP 66.470 votos.
No es justo que IU, tercera fuerza política en número de votos tenga 2 escaños y CIU con 200.000 votos menos obtenga 10 diputados.
No es justo que UPyD, quinta fuerza política en número de votos alcance únicamente 1 asiento en el Parlamento y el PNV también con menos votos consiga 6 escaños.
Este sistema adultera la voluntad de los ciudadanos emitida en las urnas, escamotea la representatividad y proporcionalidad de un sistema multipartidista como el español y burla el deseo de gran parte de los votantes que observan como su voto no vale nada en virtud de una Ley Electoral caduca.
Por tanto:
Exigimos a las dos grandes formaciones políticas españolas una profunda reflexión sobre el tema desvinculada de sus intereses partidistas, coyunturales y electorales.
Reclamamos que escuchen las voces que se alzan en la sociedad representando a una mayoría deseosa de un cambio que permita que el voto de todos los ciudadanos tenga el mismo valor.
Demandamos una reforma de la actual Ley Electoral, por injusta y alejada del principio “Un ciudadano, un voto”.
POR UNA REFORMA DE LA LEY ELECTORAL.
UN CIUDADANO, UN VOTO.
http://reformaleyelectoral.blogspot.com/
enlaza tu blog
March 19th, 2008 at 5:35 am
A mí también me gusta el uninominal como sistema principal y también le veo su función a que una parte del Congreso sea en proporcional. Cuánto cada uno? Bueno, eso ya es más discutible.
Un recordatorio: la Constitución permite hasta 400 diputados, así que podría ser, por ejemplo, 300+100.
Desde luego, moviéndonos en tales parámetros, siempre será mejor lo resultante que lo actual.
March 19th, 2008 at 12:50 pm
http://reformaleyelectoral.blogspot.com/
MANIFIESTO POR LA REFORMA DE LA ACTUAL LEY ELECTORAL
Un cada vez más extenso grupo de ciudadanos considera una urgente necesidad democrática reformar la actual Ley Electoral.
No es de justicia que a Izquierda Unida le cueste cada escaño 481.520 votos y a UPyD 303.535 votos mientras que al PNV le cuesta solamente 50.541, a Nafarroa Bai 62.073, al PSOE 65.470 y al PP 66.470 votos.
No es justo que IU, tercera fuerza política en número de votos tenga 2 escaños y CIU con 200.000 votos menos obtenga 10 diputados.
No es justo que UPyD, quinta fuerza política en número de votos alcance únicamente 1 asiento en el Parlamento y el PNV también con menos votos consiga 6 escaños.
Este sistema adultera la voluntad de los ciudadanos emitida en las urnas, escamotea la representatividad y proporcionalidad de un sistema multipartidista como el español y burla el deseo de gran parte de los votantes que observan como su voto no vale nada en virtud de una Ley Electoral caduca.
Por tanto:
Exigimos a las dos grandes formaciones políticas españolas una profunda reflexión sobre el tema desvinculada de sus intereses partidistas, coyunturales y electorales.
Reclamamos que escuchen las voces que se alzan en la sociedad representando a una mayoría deseosa de un cambio que permita que el voto de todos los ciudadanos tenga el mismo valor.
Demandamos una reforma de la actual Ley Electoral, por injusta y alejada del principio “Un ciudadano, un voto”.
POR UNA REFORMA DE LA LEY ELECTORAL.
UN CIUDADANO, UN VOTO.
http://reformaleyelectoral.blogspot.com/
¡Colabora y difunde!
March 19th, 2008 at 1:04 pm
Recomiendo la lectura de este viejo pero fantástico artículo (http://denbeste.nu/cd_log_entries/2002/08/Faulttolerantdistributedc.shtml)del mítico blogger Steven den Beste sobre los sistemas de elección.
Resumencillo:
- Kenneth Arrow probó matemáticamente que todos los sistemas de elección tienen algún tipo de fallo (y se llevó uno de los primeros premios Nobel por esa demostración).
- El nuestro, pese a las injusticias (CC y IU frente a PNV, CIU) no es para nada el peor, y al cambiarlo corregiríamos unas injusticias creando otras.