Comments on: Del Mariana al cierre del Boulevard (o el frikifachaliberalismo)

By: Gus

Gus — Fri, 01 Jun 2007 13:39:07 +0000

Uno:

“en Europa la oposición no izquierdista a la carnicería de Irak la ha protagonizado la Iglesia católica..”

http://antiwar.com/who.php

El autor de la entrada “sataniza” a los que hablan contra las grandes empresas.

http://www.libertadbalear.com/?p=30136

El manifiesto de la Internacional Liberal (algunos “liberales” patrios los acusarán de ultraizquierdistas:

http://blogs.ya.com/notasdeunexpolitico/200604.htm

Pero está bien, siempre es bueno que España sea la “reserva espiritual de Occidente” aplicado a cualquier cosa que haga, asi los demás podrán saber lo que no se debe hacer.

By: Xavier

Xavier — Tue, 29 May 2007 08:38:21 +0000

David, en Europa la oposición no izquierdista a la carnicería de Irak la ha protagonizado la Iglesia católica y los partidos democristianos. Los liberales han consentido o agachado la cabeza por miedo a ser tachados de antinorteamericanos. O he de recordar las palabras de la Bonino en 2003? Tú mismo y JJLL dedicais cien veces más de espacio a atacar al Papa que a Bush. Y en EEUU los conservadores antiguerra que luchan contra el establishment de los Bush, Clinton, Giuliani y compañía no son de familia ricas de Nueva Inglaterra sino del centro y profundo sur. Pero antes les machacareis por defender la santidad de la vida que alabarles por su intachable republicanismo.

By: Carlitos

Carlitos — Tue, 29 May 2007 04:57:00 +0000

David, el blog político es éste, aunque está en pañales:
http://neuronalibre.blogia.com

———————————————-

Hola myself

- “¿Pero te metías en serio conmigo por lo de los africanos?… ”
- Con una seriedad tremenda. Yo soy un hombre serio, de bie y de principios. Y tb. de finales.

- “Cuando leo tus mensajes al final me quedo igual, no pones nada importante, ni que haga referencia a alguna teoría, ni definición, ni ná.”
- Anda, pero si eras tú el que me tomabas en serio.

- “te pongo el ejemplo de que hay que tener cuidado con estas cosas al igual que en ciencias con el ejemplo de los insectos y me sales con burlas”.
- Con burlas??? Con gorrinos y mosquitos!!!

- “A mí los debates me sirven para depurar mis ideas y eliminar contradicciones”
- Venga va. Te ayudo a depurar, espero que me lo agradezcas:
No van a vewnir miles de millones. Sólo 13 millones en una evacuación mundial :-O . Dicen por ahí que lo está preparando un tal Antachián (el hermano mayor de de Chan-tatachián). ¿Que no te lo crees? Pues compruébalo:
http://www.youtube.com/watch?v=8gWmTCY-zAU

(la ranita y el escorpión :-D)

By: myself

myself — Mon, 28 May 2007 19:06:32 +0000

¿Pero te metías en serio conmigo por lo de los africanos? En el primer mensaje que escribí al respecto puse mil millones, y en el otro supongo que estaría pensando también en sudamericanos. Pero bueno, para ser alguien al que no le importa concretar las definiciones te tomas chorradas como estas muy en serio. Cuando leo tus mensajes al final me quedo igual, no pones nada importante, ni que haga referencia a alguna teoría, ni definición, ni ná. Me aburres mucho, tanto que ni entro a discutir nada contigo, intenté hacerte entender la importancia que tienen los conceptos en los debates filosófico o económicos, te pongo el ejemplo de que hay que tener cuidado con estas cosas al igual que en ciencias con el ejemplo de los insectos y me sales con burlas. Pues allá tú, no sé a qué te dedicarás en tu vida pero si quieres un consejo ten cuidado con las definiciones y conceptos. A mí los debates me sirven para depurar mis ideas y eliminar contradicciones, así como para aclarar teorías etc, no para risitas y burlas sin sentido.

By: Carlitos

Carlitos — Mon, 28 May 2007 18:25:59 +0000

Edito “hanchos” por “chanchos”

By: Carlitos

Carlitos — Mon, 28 May 2007 18:22:56 +0000

- “Ay Carlitos, cuánta agresividad para no haber dicho nada”.
- Jajajaja, qué bien que te había “calao”. De nuevo te parece que no he dicho nada??? Estás seguro de que tú y yo no nos habíamos visto antes??? Mira que esto me suena de otros 2 encuentros anteriores… ;-D
Por cierto, no sé cómo te parece parezco agresivo con todos los caretos humorísticos que te he puesto. Muy sensible eres tú en tu mismidad… Que si antes me refería a ti, que si ahora soy agresivo contigo. Estate feliz, hombre y para de sufrir que no estoy agresivo. Estoy eufórico.

- “Lo de no definir el liberalismo ya ha sido demasiado, sólo demuestras que no tienes ni idea de pensamiento económico”.
- Jejeje, te veo un poco de los del ordeño y mando.
Me dices que lo defina SI QUIERO. No lo quiero definir… Y te quejas??? Deberías aclararte contigo mismo antes de postear. Además, que yo no te defina algo no debería darte pie a elucubrar de mala manera sobre lo que sé y no sé. Más falacias tal vez???

- “pero si ni siquiera te das cuenta de estas cosas es que te queda muy grande el debate”.
- Grande como la población africana. Ya te digo que si me queda grande. Mira que no saber la de miles de millones de africanos que iban a venir… Hasta de debajo de las piedras. Una plaga tío, una plaga. Ahora entiendo tu preocupación.
Y anda que el Smith… Mira que obligarnos a todos a estudiar ciencias empíricas… A que eso no te lo imaginabas, eh??? Jejeje. Si es que cómo son algunos liberales. Y ya ves, él pidiendo que algunos tengan una fuerte base científica y sus seguidores hablando de miles de millones como el que habla de 4 garbanzos. El mundo al revés.

Por cierto, me han dicho las malas lenguas que ciertos liberales aprendieron matemáticas con este profesor:
http://www.youtube.com/watch?v=agI0U5S8yWA
No me extraña que luego calculen como calculen. O sea, con el â€œculenâ€. Mucho pensamiento económico pero luego no sabemos ni verificar lo que nos cobra el carnicero de la esquina. ;-D

- “Lo de decir que no hace falta conocer las características de un insecto para diferenciarlo de otro ha sido genial, método científico en estado puro”.
- Dónde, dónde habré dicho yo eso??? Ah, coño, que era una de tus bromas. Ahora resulta que los gorrinos son también mosquitos??? Vamos, que la biología como las matemáticas, verdad???. Sí Sr., con un par… Anda, reléete el comentario de las 11.44 pm.
Por cierto, no serás de esos que confunde una burda comparación con el método científico, verdad??? Jojojojo Entre esto, los padres, los mosquitos, los gorrinos y los africanos me vas a matar… Pero de risa.

- “Claro, da igual un mosquito común que otro de esos tropicales que te dejan tieso”.
- Claro, ya puestos… Africano más africano menos, entre 2 mil millones y 5 mil millones andará la cosa, verdad??? Jo, cómo eres.
Habla con el profesor que te he traído, que te va a enseñar matemáticas con los mosquitos tropicales y los hanchos, allá por Venezuela. Ya sabes, con unos 3 mil millones de venezolanos.

Desde luego, esta faceta humorística tuya no me la habías enseñado, pillín.

By: myself

myself — Mon, 28 May 2007 17:21:10 +0000

Ay Carlitos, cuánta agresividad para no haber dicho nada. Lo de no definir el liberalismo ya ha sido demasiado, sólo demuestras que no tienes ni idea de pensamiento económico. Lo de decir que “el liberalismo para mí es” lo puse a propósito para que no se me pudiera acusar de apropiarme del término, pero si ni siquiera te das cuenta de estas cosas es que te queda muy grande el debate.

Lo de decir que no hace falta conocer las características de un insecto para diferenciarlo de otro ha sido genial, método científico en estado puro. Claro, da igual un mosquito común que otro de esos tropicales que te dejan tieso.

By: david

david — Mon, 28 May 2007 15:30:13 +0000

Carlitos, hablas de tu blog pero no veo enlace…

major_tom, ¿campaña (yo) a favor de un partido regionalista?. Esa es buena. ¿Por Ciutadans?. Jodo!

Xavier, derecha católica de Bush (en España).

Amigo del PEL, ya me han dicho que sois gente casi normal :-). Pero vuestro programa, que por cierto ahora no encuentro, me parecía en ciertos aspectos un poco carca. Si los pequeños partidos liberales comienzar a ser hostiles con el tema de la inmigración pues mejor nos vamos con Espe.

By: PEL

PEL — Mon, 28 May 2007 09:43:04 +0000

Escribo como miembro del PEL;o según David “Otros especialmente raritos y carcas son los del PLE o PEL o algo parecido”.
Fuimos invitados por el Juan de Mariana a debatir; y estuvimos felices de poder hacerlo, hasta dónde yo sé el Juan de Mariana es un centro de debate, y éso es lo que hicimos, desde luego no nos patrocinaron sino que nos criticaron, y mucho; y les agradecimos las críticas.
En el PEL queremos hacer políticas liberales; y desde luego no queremos perdernos en la eterna discusión de qué es ser liberal; para nosotros el liberalismo es por definición una ideología abierta, donde caben todos aquellos que se identifiquen con alguna de las corrientes del liberalismo.
En el mundo del liberalismo se pasa más tiempo discutiendo quién es más liberal que llevando a cabo acciones liberales; nosotros respetamos esas discusiones; pero queremos hacer políticas, cambios reales, y en democracia eso pasa por las elecciones, por los partidos, y por convencer a los ciudadanos.
Nosotros nos consideramos liberales, y realmente creemos ser la alternativa más liberal que hay en el panorama actual.
A mí me encantaría un mundo sin fronteras, dónde se pueda circular libremente (comento este aspecto porque parece ser el que has criticado de nuestro programa), pero no me parece una política realista para realizar mañana, por lo que hemos de pensar en acciones reales que nos permitan avanzar hacia ese objetivo.
EL porqué en España no hay un partido político liberal como si lo hay en Inglaterra, Alemania, Italia, recién fundado en Francia, Bélgica, etc… es algo que nos debe hacer reflexionar a todos, quizá porque los liberales no se atreven a ser políticos (es más fácil teorizar), ni los políticos a ser liberales (no está bien visto, quita votos); y los pocos que lo intentamos nos encontramos con más piedras en el camino del lado liberal que con apoyos.
En el PEL estamos dispuestos a crear una alternativa política liberal, podemos entrar a discutir punto por punto qué significa liberal en cada problema concreto, pero no estamos dispuestos a volvernos a perder en la eterna discusión de “yo soy la esencia de lo liberal y tú no” que nos impide avanzar; animamos a todo aquel que quiera a que se sume, la crítica puede ser el mejor apoyo; y nosotros estamos dispuestos a sumarnos a cualquier proyecto político liberal que se genere.
Un cordial saludo, nos honra que en un blog de tanto prestigio liberal se nos mente;
PEL

By: Carlitos

Carlitos — Mon, 28 May 2007 06:06:58 +0000

- “Si la palabra â€œliberalâ€ fue parida en la Constitucion de Cadiz deberiamos reconocer que sus padres fue muy religiosos y muy nacionalistas.Catolicos y antifranceses para mas señas”.

- Si nos remitimos al momento en que surgió el término, Locke y Smith no eran liberales. Ricardete lo sería sólo en sus últimos años. Montesquieu tampoco.
Jejeje, en cambio Ratzinger sí que sería un buen liberal (y eso que critica a base de bien el capitalismo): antiguo nazi (poco posible que fuera amiguete de los franceses) y muy religioso. ¿Qué más se puede pedir?

- “En fin, los padres no se escogen y a mi me encontraron debajo de un puente”.
- Jejeje, hombre sí. Pero, coño, tienes mejores padres. Estos que te has cogido con la Pepa son un tanto… ¿Locales? No sé, de poca proyección los veo: como las canciones de La Veneno, las películas de Paco Martínez Soria o el “no puedorr” de Chiquito…