El tachón de Adolfo Suárez
Un siempre brillante Josep Meliá escribió aquel histórico discurso de dimisión que un Suárez emocionado y quizá dolido leyó como sólo él sabía hacerlo. Con esa capacidad suya para traspasar la pantalla y sentarse a charlar con la familia de Juan Español. Único. Lo que pocos saben es que aquel discurso redactado por Meliá fue corregido por el presidente Súarez de su puño y letra en un párrafo en el que originalmente podía leerse:
Se puede prescindir de una persona en concreto. Pero no podemos prescindir del esfuerzo que todos juntos hemos de entregar a la suprema causa de España.
El tachón es de Suárez. Ahí el presidente escribió (y leyó):
Se puede prescindir de una persona en concreto. Pero no podemos prescindir del esfuerzo que todos juntos hemos de hacer para construir una España de todos y para todos. Â
Aquel presidente valiente, que no se amilanó ni cuando las balas fascistas le rozarón la mejilla derecha, era un patriota, no un nacionalista. Aquel tachón lo decía todo.
—
Â
March 3rd, 2007 at 9:24 pm
A ver si se acuerdan ésos a los que no se les cae de la boca lo de los “españoles de bien” y los “españoles decentes”.
Sí, ésos que salieron anoche a la calle con banderas franquistas.
March 3rd, 2007 at 10:18 pm
Magnífico post!
March 3rd, 2007 at 10:57 pm
“A ver si se acuerdan ésos a los que no se les cae de la boca lo de los “españoles de bien†y los “españoles decentesâ€.”.
Lo de decentes yo se lo he oído al tarado que nos gobierna cuando legalizó el matrimonio homosexual. Díselo a ese tipejo.
“Sí, ésos que salieron anoche a la calle con banderas franquistas.”
Eso se lo dices a los de la bandera tricolor del odio. Ya sabes a los quemasedes.
March 3rd, 2007 at 11:02 pm
“Aquel presidente valiente,”
El mismo que introdujo las autonomías para satisfacer a la ETA. Mira a donde nos ha llevado, 800 muertos y el Estado desaparecido totalmente de Vascongadas y Cataluña.
Cada vez que había en los años noventa alguna barrabasada sociata siempre acababan sacando a ese tal Suarez, como haces tú ahora. Anda que no te has retratado.
Ahora explica como los guardias de Tejero eran fascistas y este falangista no lo era.
March 4th, 2007 at 1:51 am
No leyeron bien a Maquiavelo, en cambio los terroristas y nacionalistas, como reconoce el propio De Juana Chaos, si lo leen. Maquiavelo escribió bien clarito por qué no se pueden crear poderes locales independientes. Es una dinámica humana inevitable. Y en nuestra época para colmo un gran lastre económico, al suponer la destrucción del mercado único económico dentro de España. ¡Mientras sueñan con uno europeo! Hasta que psoe y pp se sienten para ponerle coto, este país seguirá el rumbo que marquen los nacionalistas.
Por cierto: fascistas son los izquierdistas nacionalistas. Falange es fascita, como lo eran el nacionalsocialismo de hitler y el de mussolini. Tejero sería otra cosa. En este momento es fascista Zapatero, y lo son PSOE, BNG, ETA y algún otro, ya que siendo de izquierdas se han vuelto nacionalistas (eta ya lo era claro).
Además nacionalismo es un puro eufemismo entre los partidos nacionalistas: se ponen ese calificativo por eviar el de Independentistas o Secesionistas. Y nacionalismo y patriotismo son conceptos diferentes: un liberal patriota nunca será nacionalista, porque sabe que las técnicas nacionalistas perjudican a su patria, mientras que las liberales la benefician.
March 4th, 2007 at 2:52 am
Suarez no servia para gobernar, pues carecia de un programa politico solido.
Para lo unico que si podria haber sido util, era para ser un hombre de enlace, de julio del 76 hasta junio del 77. Convocar elecciones, y retirarse.
A menos que hubiera adoptado el liberalismo como ideologia, y la confianza plena en la sociedad civil y la libertad individual.
Su politica fue funesta. Ahora se ven las consecuencias de la cesion a los nacionalismos y del funesto cafe para todos.
Pero igualmente en el plano economico. Nos llevo de un 80% de nuestro PIB a nivel del Mercado Comun de entonces (9 miembros) a un 70% a mitad de los ochenta.
Y de cero parados a 1.980.000 en octubre del 82.
Un retroceso a niveles economicos de 1965.
Esta dichosa transicion tuvo un elevadisimo coste economico, sobre todo si la comparamos con las posteriores de los paises del Este. Y eso que partiamos de un nivel economico muy superior a estos. Hoy hasta vemos, en muchos de estos paises, a grandes multimillonarios, tipo Abramovitch, etc., cuando estaban en la miseria cuatro dias antes. Cosa que en nuestra Expaña, por supuesto, no sucedio.
Estos paises, con el tiempo, acabaran superandonos economicamente. Saben perfectamente lo que es una dictadura de verdad, con cara y ojos.
En otro ambito geografico, Irlanda ya lo ha hecho. Estaba muy por debajo de nosotros y era mas pobre que las ratas.
Suarez remacho su faena dimitiendo aquel 29 de enero… ante las camaras de TVE. ¿Por que no lo hizo en el Congreso de los Diputados?
Era la sede parlamentaria adecuada para dicho tramite.
Pero es evidente (y ahora, 26 años mas tarde, todavia mas), que de sistema parlamentario tenemos mas bien poco, aunque el bodrio de Constitucion asi lo defina.
Hasta un tipo como Prodi, en Italia, nos acaba de dar un ejemplo de como se presenta la dimision.
March 4th, 2007 at 9:30 pm
José Luis dice:
“Ahora explica como los guardias de Tejero eran fascistas y este falangista no lo era”
Suárez era en 1981 tan falangista como maoísta pueda ser Jiménez Losantos en 2007. Nada.
March 5th, 2007 at 12:41 pm
“Suárez era en 1981 tan falangista como maoísta pueda ser Jiménez Losantos en 2007. Nada”
Pero los guardias, que con su vida, sostenían la mierda de democracia que teníamos y tenemos, sí eran fascistas ¿no?.
March 5th, 2007 at 2:02 pm
Los guardias que ametrallaron (y asaltaron) el parlamento -no todos lo hicieron, verdad Luis- eran unos golpistas dirigidos por un mamarracho fascista o franquista. Aquel día hubo un centenar de héroes -en distintos puntos de España- que se jugaron la vida por evitar el golpe de estado. Eran militares. En casa de mi señora madre lo sabemos muy bien.
Aquellos golpistas lejos de sostener la democracia intentaron hacerla caer, pero no pudieron ni derribar al anciano, y valiente soldado, Gutiérrez Mellado. Eran golpistas y cobardes. Fascistas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Guti%C3%A9rrez_Mellado
Hijo mío, David… no sé de dónde sale tanto facha. Bueno, lo sabemos, lo sabemos.
March 10th, 2007 at 4:05 am
Marvin:
Dices un cúmulo de estupideces. No tienes ni puta idea de cómo funciona la economía ni, supongo, nada en general.
March 13th, 2007 at 7:33 pm
Etólogo, el presidente Calvo Sotelo estuvo en la manifestación. Debe de ser uno de los pocos fachas que se coló en la UCD.
Las banderas franquistas son una pequeña minoría en las manis de la derecha. En las manis de la izquierda la única bandera española que se ve junto a las de Cuba, Venezuela y Palestina es la de la segunda república, porque gran parte de nuestra izquierda (incluso parlamentaria) antepone la legitimidad del 31 a la del 78. Y el único himno la Internacional, que, al contrario que la Marcha Real, parece no ofender a nadie.