Las personas
La ponencia más clara, la más contundente, la que abraza con orgullo liberal el patriotismo constitucional y rompe con el pacto aznarista que expulsa a Vidal-Quadras recibe un varapalo mágico y sentimental pues la verdad no está en los papeles, está en las personas. Jódete. Además dice Oreja que las personas quieren distanciarse de la Iglesia Católica y hacer un proyecto similar al de ZP. Moderno, vamos. Es la Iglesia Católica y el laicismo liberal de Lassalle lo que aquí inquieta. Como a P.J le angustia que el líder del centro-derecha no crea en la conspiración del 11M. Por eso juega, otra vez, sucio. Arcadi Valiente se lo recuerda. Quieren cepillarse a Rajoy, pero indignamente, debilitando su liderazgo en el tiempo, entregando España a ZP. Todo sea por la causa y por el sillón que Mariano ha cedido a una nueva generación sin mancha. No es España, es su españa. Una de las españas que hielan el corazón de los patriotas.
Mayo 14th, 2008 at 11:38 am
Si, si. Ya te ha respondido bien Coase sobre el Lasaliano.
Mayo 14th, 2008 at 11:58 am
Querido David;
El problema de fondo en el PP no es tanto el posicionamiento centralismo-confederalismo sino, como apuntas, reaccionarismo conservador-modernización de la derecha española. Cierto es que María San Gil, a mi juicio, es una mujer que cabe perfectamente en el segundo bloque de ese eje y se va por discrepancias con el modelo de Estado que algunos populares apuntan por las Canarias y Galicia. Pero no es menos cierto que está sirviendo esta marcha a los coperos y vidalianos (de César) para añorar las ruedas de prensas incendiarias que tenían lugar en Génova cada lunes como réplica a los no menos crispantes de Pepiño en Ferraz.
El PP se rompe…Lo rompen.
Besos.
Mayo 14th, 2008 at 1:11 pm
Veo que te sigue pareciendo correcto que Rajoy renueve el partido como si fuera de su propiedad. La renovación será tan profunda que probablemente en un par de años acabe en manos del fraguista Gallardón. Que le pidan entonces condenar el Franquismo.
Ayer escuché a Pedro J. y sí dijo que la ponencia fue corregida. El problema es que ya era demasiado tarde.
Por cierto, Vidal Quadras ha criticado en público las maniobras de Rajoy. El 98% del partido lo hace en privado.
Mayo 14th, 2008 at 1:21 pm
Me parece bien defender la reducción e independencia del Gobierno y el Estado. El laicismo es un ingrediente básico pero no el único. Por ejemplo, en España los sindicatos de clase UGT y CCOO tienen más liberados (200.000) que funcionarios la Administración General del Estado (170.000) e ingresan decenas de miles de millones de pesetas al año representando a una pequeña minoría de trabajadores. Me gustaría que lo tratarais.
Mayo 14th, 2008 at 1:23 pm
Yo, veo que te sigue pareciendo correcto tergiversar y manipular camuflado en tu “yo”. Yo defiendo congresos abiertos y democráticos en la UPyD o en el PP o en la Unión del Pueblo Conquense. Defiendo las primarias. Pedro J. manipula muchas veces, allá tú, si te crees a los periodistas de una manera tan infantil e irracional que dice poco de tu inteligencia e independencia de criterio. ¿Vidal Quadras no apoya la ponencia?. Desconocía que el 98% del partido critique las “maniobras de Rajoy”, pero tomo nota. Es imposible ganar un congreso con tan pocos apoyos, por mucho control del aparato que pueda tener. Imagino que Mayor Oreja va a arrasar. Bueno, quizás tú sepas si va a ser otro el candidato alternativo. No será difícil ganar. Imagino que nunca habrás votado a un partido en el que el aparato se impone sobre el 98% de las bases.
Mayo 14th, 2008 at 1:37 pm
Qué bases? El 98% de barones territoriales y las respectivas castas políticas que obedecen porque les va el sueldo en ello. Ahí tienes a Camps y Arenas adelantando, cual caciques, el aval de sus compromisarios a Rajoy. En el PP no hay la menor democracia interna.
Pedro Jota no es un personaje que me caiga especialmente bien pero es gracioso que le incluyas en la conspiración nacionalcatólica. Precisamente a él!
Mayo 14th, 2008 at 2:17 pm
Cada vez que salga el nombre del consorte Lassalle y alguien tenga la poca vergüenza de mezclarlo con Vidal Quadras recordaré la opinión de ambos sobre un mismo problema
Lassalle en La Vanguardia:
“Tenemos que hacer un esfuerzo de modulación y adaptación de nuestro discurso a lo que significa Cataluña (…) Debemos comprender la mentalidad catalanista que aglutina a la sociedad catalana y tejer complicidades que nos permitan acercarnos a quienes comparten con nosotros ser de centroderecha”
Vidal Quadras en LD:
“Sería una traición y un suicidio volver a pactar con CiU”
Uno escribe discursos al jefe y el otro sigue en Estrasburgo sin Aznar que le retenga
Mayo 14th, 2008 at 8:12 pm
¿El liberalismo de Lassalle es ese que critica a Hayek y a Friedman? Sinceramente no sé que clase de liberalismo es. Las únicas críticas que conocía hacia esos pensadores venían de socialistas y ancapistas. ¿De cuál de los dos viene Lassalle?
Mayo 16th, 2008 at 7:45 pm
no te confundas David… Una cosa es ganar el congreso ahora y otra muy distinta es ser candidato para el 2012 después de la bofetada historica que se van a dar en las europeas.
Debes de estar un poco sordo, porque ahí fuera, hay un clamor.
Muack.