Ofensiva
Por tierra, mar y aire el marianismo, las palomas del centro liberal, desencadena la gran ofensiva para frenar el avance de los halcones que quieren romper el pacto constitucional y alterar los principios del partido. Los Estuardo quieren tomar el partido whig. Es la hora de descifrar el Tratado sobre el mal francés. Locke ha cenado con Lord Shaftesbury. El enemigo es ZP y la alternativa Ralf Dahrendorf, me lo ha dicho Montaigne. Un centro-derecha para ganar el costado derecho del centro-izquierda y ganar las próximas elecciones. Cameron y Blair. Mariano.
Mayo 16th, 2008 at 12:53 pm
Bien visto. Sería bueno un nuevo PP más “aggiornado” pero que no ponga en cuestión el Estado de las Autonomías ni el aconfesionalismo. Un PP más moderno, cosmopolita y liberal, por un lado, y una UPyD dura en la defensa de la patria común, por otro. Eso es mejor que lo hagamos la “izquierda liberal” de Rosa Díez y Ciutadans. La derecha tardofranquista de Mayor Oreja cuando se envuelve en la bandera de España lo hace para rescatar la esencias del nacionalcatolicismo e iniciar la persecución de las minorías (laicos, gays, discrepantes en general, ver linchamiento a Soraya y Lassalle). Es el opus y cia, la peste que condena a la oposición a la mayoría natural.
Pero vamos, tú y yo a la UPyD con Savater, ¿no?.
Mayo 16th, 2008 at 2:50 pm
Todo el partido, digan lo que digan los ultras de Losantos, que no son del partido, está con Rajoy. Hoy han quedado las cosas claras en el País Vasco. Mariano for President.
Me alegra saber de tu postura, más allá de las discrapancias que puedas tener con nuestro partido. Te honra.
Mayo 16th, 2008 at 11:42 pm
¿Así que estamos con Lasalle, el liberal simpático? El que ha eruptado al decir de María San Gil, una de nuestras mejores heroínas en el infierno vasco, eso de “¿Pero quién es esta tía? Desde luego ese comentario sólo lo puede hacer un cretino o un miserable, y Lasalle tonto no parece.
Me importa un pito que Lasalle sea liberal y San Gil conservadora catolicista; María vale mil veces más como ser humano y como política que defiende la libertad día tras día en el ‘corredor de la muerte’ vasco. Prefiero a una conservadora que defiende día a día NUESTRA libertad, que a un ‘liberal de salón’ como Lasalle.
Liberalismo simpático ¿Simpatía por el diablo?
Os confundís, no se trata de elegir entre los liberales con ‘el país’ bajo el brazo y los nacional-católicos; los dos bandos son prepolíticos, y en ellos hay de todo: se trata de elegir entre una nación de ciudadanos, que defienden los FJL y los Oreja, pero también muchos liberales y la izquierda eustoniana de Rosa Díez y Savater, o bien optar por una confederación de taifas inicuas e insolidarias, donde está la izquierda posmoderna e indefinida de Zapatero, y la mayoría del PP (el democristiano Arenas, el galleguista ‘genético’ de Feijoo, el valencianista Camps, y centristas de salón como Gallardón, hijo putativo de Fraga ¿otro liberal simpático?)
Me parece que reina un gran desconcierto entre los analistas políticos en esta España de hoy.
Salud, ciudadanos
Mayo 18th, 2008 at 1:04 pm
hoy PJ Ramírez, que a menudo parece ya PJ Zapatero, vuelve con la matraca.
yo no lo entiendo, pues como muy bien dice, importa más el camino que el desenlace, y lo que les pasa es que no les gusta el pausado Rajoy, prefieren aun líderes-pelotazos, ellos son los que aun no han sacado la cabecita del ala del felipismo. se atreven a dar noticias y a plantear algún debate incluso. eso les honra y por eso sigo al Mundo. pero en opinión política, la pifian, porque ellos son los primeros en estar muy mal acostumbrados a cosas de democracia radical, etc. liberalismo, etc. ¡pero si aun están en contra de la guerra de Irak! ya vimos lo que hicieron con el Psc y Ciudadanos en las elecciones pasadas, dando más cancha a la Chacón por aquello del voto-Psoe en Cataluña que a C´s. su apoyo a una Upyd que rechazó ir juntos con Ciudadanos evitó insistir en esta irresponsbale decisión de Upyd. y, ¿por qué San Gil rechazó ir de nº2 por Madrid, como le propuso Rajoy, si tan valiosa e importante es?
justamente porque importa más el camino que el desenlace, Rajoy ha hecho lo que debía hacer, más que nada, además, porque no se vislumbran “liderazgos” más allá de los que los que el mismo el Mundo ha encumbrado, es decir, los madrileños (peleados, eso sí), o en su defecto la vuelta de Aznar. se chotean de Valencia, pero en la Comunidad Valenciana es donde el PP ha sacado más ventaja al Psoe, que tiene los dos vicepresidentes valencianos. Rato sí que lleva cuatro años durmiendo la siesta. no ha aportado nada al debate urgente de la economía española para aumentar nuestra independencia y productividad. quedaba Mayor Oreja, y tal. pues también está encima de la mesa, y de San Gil ya he hablado.
ahora mismo, gracias a Rajoy, tenemos un debate, tenemos nombres y caras, gente nueva, tenemos posiciones, tenemos un congreso. ¿cuántos afiliados votaron para elegir a González o a Zapatero? ¿20.000?
es posible que Rajoy no sea el candidato de 2012. de hecho, ha previsto un congreso para un año antes. pero llegado ese caso, hasta entonces habrá hecho lo que era más sensato y sobre todo creíble hacer. y es que, por otra parte, ¿es que Rajoy no tiene derecho a presentarse también como uno más al Congreso de Valencia de junio, o al Congreso del año anterior a las elecciones?
según PJ Zapatero no, aunque no nos da ninguna razón y sí mucha pataleta.
Mayo 19th, 2008 at 5:14 pm
upeydista, antes era Fraga, ahora le toca a Mayor Oreja ser el franquista. Fraga es la renovación
David, después de las citas electorales en 2009 hablamos de Rajoy y la guerra civil que se librará para sucederle. Cameron te está saliendo rana:
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2008/05/14/mujer/1210762095.html