<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Rasmussen</title>
	<atom:link href="http://davidballota.net/rasmussen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://davidballota.net/rasmussen</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 08 Aug 2008 00:34:05 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Por: yo</title>
		<link>http://davidballota.net/rasmussen#comment-21234</link>
		<dc:creator>yo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 10:27:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://davidballota.net/rasmussen#comment-21234</guid>
		<description>liberal, entonces no es necesaria una estricta separación Iglesia-Estado para que una sociedad sea abierta?

En Suecia los políticos tienen voto en las decisiones de la Iglesia Luterana. He puesto el ejemplo del matrimonio gay pero recuerdo también su silencio cuando estuvieron a punto de meter en la cárcel a un pastor evangélico por leer pasajes de la Biblia sobre la homosexualidad en público.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>liberal, entonces no es necesaria una estricta separación Iglesia-Estado para que una sociedad sea abierta?</p>
<p>En Suecia los políticos tienen voto en las decisiones de la Iglesia Luterana. He puesto el ejemplo del matrimonio gay pero recuerdo también su silencio cuando estuvieron a punto de meter en la cárcel a un pastor evangélico por leer pasajes de la Biblia sobre la homosexualidad en público.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: liberal-valencia</title>
		<link>http://davidballota.net/rasmussen#comment-21226</link>
		<dc:creator>liberal-valencia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 20:10:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://davidballota.net/rasmussen#comment-21226</guid>
		<description>La Iglesia Luterana es tan "oficial" (es una declaración formal de la tradición constitucional) como lo es la anglicana en el Reino Unido -son casos diferentes- pero nadie, en su sano juicio, va a negar que Dinamarca y el Reino Unido son dos "sociedades abiertas". Yo también &lt;a href="http://www.eldiariomontanes.es/pg060211/prensa/noticias/Opinion/200602/11/DMO-OPI-235.html" rel="nofollow"&gt;soy danés&lt;/a&gt;. 

Yo también creo que el &lt;a href="http://revista.libertaddigital.com/articulo.php/1276233319" rel="nofollow"&gt;coraje de Rasmussen&lt;/a&gt; es lo que necesita Europa. 

Yo también creo que algunos retorcidos prefieren mirar el dedo, que señala, en lugar de la (media) luna señalada. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La Iglesia Luterana es tan &#8220;oficial&#8221; (es una declaración formal de la tradición constitucional) como lo es la anglicana en el Reino Unido -son casos diferentes- pero nadie, en su sano juicio, va a negar que Dinamarca y el Reino Unido son dos &#8220;sociedades abiertas&#8221;. Yo también <a href="http://www.eldiariomontanes.es/pg060211/prensa/noticias/Opinion/200602/11/DMO-OPI-235.html" rel="nofollow">soy danés</a>. </p>
<p>Yo también creo que el <a href="http://revista.libertaddigital.com/articulo.php/1276233319" rel="nofollow">coraje de Rasmussen</a> es lo que necesita Europa. </p>
<p>Yo también creo que algunos retorcidos prefieren mirar el dedo, que señala, en lugar de la (media) luna señalada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: yo</title>
		<link>http://davidballota.net/rasmussen#comment-21220</link>
		<dc:creator>yo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 10:51:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://davidballota.net/rasmussen#comment-21220</guid>
		<description>Los escandinavos desnacionalizan la iglesia y meten a políticos en sus órganos de decisión. Primero fueron los suecos en 2000: ahora su gobierno decide que la iglesia luterana debe aceptar el matrimonio homosexual. No hay mayor contradicción que una iglesia protestante nacional, pero bueno, lo llaman progreso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los escandinavos desnacionalizan la iglesia y meten a políticos en sus órganos de decisión. Primero fueron los suecos en 2000: ahora su gobierno decide que la iglesia luterana debe aceptar el matrimonio homosexual. No hay mayor contradicción que una iglesia protestante nacional, pero bueno, lo llaman progreso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: major_tom</title>
		<link>http://davidballota.net/rasmussen#comment-21219</link>
		<dc:creator>major_tom</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 10:03:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://davidballota.net/rasmussen#comment-21219</guid>
		<description>Lo que a mi me asombra es porque no se critica que un gobierno "liberal" tenga un ministerio llamado Ministerio de bienestar e igualdad de genero.

Por cierto, para los iracundos que pasen por aqui y demas pamplinoplas que piden una derecha europea. Sin salir de Dinamarca, existe el Ministerio de asuntos eclesiales (la Iglesia luterana del pueblo danes es lo que tiene)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo que a mi me asombra es porque no se critica que un gobierno &#8220;liberal&#8221; tenga un ministerio llamado Ministerio de bienestar e igualdad de genero.</p>
<p>Por cierto, para los iracundos que pasen por aqui y demas pamplinoplas que piden una derecha europea. Sin salir de Dinamarca, existe el Ministerio de asuntos eclesiales (la Iglesia luterana del pueblo danes es lo que tiene)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: yo</title>
		<link>http://davidballota.net/rasmussen#comment-21217</link>
		<dc:creator>yo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 07:41:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://davidballota.net/rasmussen#comment-21217</guid>
		<description>Me asombra que los liberales defiendan más burocracia y nuevos poderes centralizados. ¿Por qué no someten a referendum el Tratado de Lisboa?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me asombra que los liberales defiendan más burocracia y nuevos poderes centralizados. ¿Por qué no someten a referendum el Tratado de Lisboa?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
