<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Soraya</title>
	<atom:link href="http://davidballota.net/soraya/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://davidballota.net/soraya</link>
	<description></description>
	<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 12:47:13 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Por: david</title>
		<link>http://davidballota.net/soraya#comment-21334</link>
		<dc:creator>david</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 May 2008 18:45:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://davidballota.net/soraya#comment-21334</guid>
		<description>Estimados Ian Curtis y Libertas, se puede y se debe discrepar. Es más, nuestro "libertarismo"  nos debería llevar a recelar/discrepar -y de manera radical- de unos y otros. Pero yo al menos prefiero entrar en el debate "interno" de los grandes partidos que para bien y para mal van a tener una incidencia directa sobre nuestras vidas y el futuro de esta puñetera gran nación que merece una derecha mejor. Es como esos libertarians que al final tienen que decantarse por un candidato u otro. Yo estoy en la calle del posibilismo como "opinante" :-) pero tranquilos que mi alma libertaria ilumina mis actos. :-) Es mejor Lassalle para el provinciano e intervencionista PP que cualquier otra cosa. Al tiempo. Es una apuesta, pero vamos, "no problem" si me equivoco y le tengo que dar la razón a los escépticos. Mi primer &lt;em&gt;partido&lt;/em&gt;, de todas formas, es &lt;a href="http://www.juventudesliberales.org" rel="nofollow" rel="nofollow"&gt;Juventudes Liberales&lt;/a&gt;. :-) Mis jóvenes amigos del "partido" de los principios liberales. &lt;strong&gt;El abuelo.&lt;/strong&gt; ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimados Ian Curtis y Libertas, se puede y se debe discrepar. Es más, nuestro &#8220;libertarismo&#8221;  nos debería llevar a recelar/discrepar -y de manera radical- de unos y otros. Pero yo al menos prefiero entrar en el debate &#8220;interno&#8221; de los grandes partidos que para bien y para mal van a tener una incidencia directa sobre nuestras vidas y el futuro de esta puñetera gran nación que merece una derecha mejor. Es como esos libertarians que al final tienen que decantarse por un candidato u otro. Yo estoy en la calle del posibilismo como &#8220;opinante&#8221; <img src='http://davidballota.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> pero tranquilos que mi alma libertaria ilumina mis actos. <img src='http://davidballota.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> Es mejor Lassalle para el provinciano e intervencionista PP que cualquier otra cosa. Al tiempo. Es una apuesta, pero vamos, &#8220;no problem&#8221; si me equivoco y le tengo que dar la razón a los escépticos. Mi primer <em>partido</em>, de todas formas, es <a href="http://www.juventudesliberales.org" rel="nofollow" rel="nofollow">Juventudes Liberales</a>. <img src='http://davidballota.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> Mis jóvenes amigos del &#8220;partido&#8221; de los principios liberales. <strong>El abuelo.</strong> <img src='http://davidballota.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ian Curtis</title>
		<link>http://davidballota.net/soraya#comment-21323</link>
		<dc:creator>Ian Curtis</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 23:37:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://davidballota.net/soraya#comment-21323</guid>
		<description>Y yo pregunto:
hay que elegir entre la carcundia (como la llama Libertas) y la sinsustancia Soraya? no puede ser que no te guste ninguno?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y yo pregunto:<br />
hay que elegir entre la carcundia (como la llama Libertas) y la sinsustancia Soraya? no puede ser que no te guste ninguno?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Libertas</title>
		<link>http://davidballota.net/soraya#comment-21318</link>
		<dc:creator>Libertas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 16:33:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://davidballota.net/soraya#comment-21318</guid>
		<description>¿No se puede recelar de políticos demoscópicos a lo Soraya sin pertenecer a la carcundia clerical y patriotera?
Pregunto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿No se puede recelar de políticos demoscópicos a lo Soraya sin pertenecer a la carcundia clerical y patriotera?<br />
Pregunto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: david</title>
		<link>http://davidballota.net/soraya#comment-21315</link>
		<dc:creator>david</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 09:53:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://davidballota.net/soraya#comment-21315</guid>
		<description>Los insultos a Soraya, a Lassalle o a Ballota :-) han sido eliminados. Al menos hacerlos desde otra ip. 

Un beso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los insultos a Soraya, a Lassalle o a Ballota <img src='http://davidballota.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> han sido eliminados. Al menos hacerlos desde otra ip. </p>
<p>Un beso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Montaigne</title>
		<link>http://davidballota.net/soraya#comment-21313</link>
		<dc:creator>Montaigne</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 08:28:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://davidballota.net/soraya#comment-21313</guid>
		<description>Nos enfrentamos a una gran farsa como es la de pensar que las gentes del PP -sin etiquetas- tienen menos ideología que las "etiquetadas": Mayor Oreja (democristiano), Esperanza Aguirre (liberal). Más infantil es pensar que vaya a ser en el terreno económico más liberal quien apela a Hayek en un papel -lo importante son las gestiones- que quien apela a &lt;a href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=181253&#038;pIndiceNoticia=2&#038;pIdSeccion=5&#038;pNumEjemplar=3089" rel="nofollow" rel="nofollow" rel="nofollow"&gt;Dahrendorf&lt;/a&gt;. Creo que el triunfo del nuevo PP de Rajoy y Lassalle (frente a Acebes/Zaplana/Oreja) de ser -en tres años- un triunfo frente a ZP, será de liberalización económica y de contribución a la modernización liberal de España. Apuesto por ello.

Algunos blogs y comentaristas de esos blogs en la "red liberal-conservadora" se autoengañan inventando un partido -el PP- que no existe ni ha existido nunca. En el PP ni cabe ni se espera a Hayek. Dahrendorf sería un avance cuasi libertario pues partimos de un escuálido conservadurismo "agrícola" (proteccionista y cobardón en la liberalización), de "zentrum", que dice el autor de este blog. 

El problema de esos bloggers de la "red liberal-conservadora" es de puro "esnobisno liberal", juegan a "comentaristas ideológicos" y no políticos. Prefieren una referencia a Hayek que un decreto liberalizador. 

Yo también me estoy "enamorando" de Soraya. Van a ganar a ZP. No van a sentarse a negociar con los asesinos de ETA, como Mayor Oreja. No dimitió entonces. Miserable comportamiento que incide en su perfil sin principios: (demócrata ayer, franquista hoy). Son ultras sin ideología que buscan un pacto con los españolistas, sean comunistas o socialistas. Es mejor Rajoy. Es mejor Soraya. Es mejor Lassalle. Ese PP que va a ganar las próximas elecciones. Con Gallardón. 

Una clave para el autor de este blog: Legionarios de Cristo y el acoso indigno a Lassalle. No es lo de San Gil, utilizada, es lo del laicismo y el programa liberal. Dices bien, David. Es &lt;a href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=181253&#038;pIndiceNoticia=2&#038;pIdSeccion=5&#038;pNumEjemplar=3089" rel="nofollow" rel="nofollow" rel="nofollow"&gt;Dahrendorf&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nos enfrentamos a una gran farsa como es la de pensar que las gentes del PP -sin etiquetas- tienen menos ideología que las &#8220;etiquetadas&#8221;: Mayor Oreja (democristiano), Esperanza Aguirre (liberal). Más infantil es pensar que vaya a ser en el terreno económico más liberal quien apela a Hayek en un papel -lo importante son las gestiones- que quien apela a <a href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=181253&#038;pIndiceNoticia=2&#038;pIdSeccion=5&#038;pNumEjemplar=3089" rel="nofollow" rel="nofollow" rel="nofollow">Dahrendorf</a>. Creo que el triunfo del nuevo PP de Rajoy y Lassalle (frente a Acebes/Zaplana/Oreja) de ser -en tres años- un triunfo frente a ZP, será de liberalización económica y de contribución a la modernización liberal de España. Apuesto por ello.</p>
<p>Algunos blogs y comentaristas de esos blogs en la &#8220;red liberal-conservadora&#8221; se autoengañan inventando un partido -el PP- que no existe ni ha existido nunca. En el PP ni cabe ni se espera a Hayek. Dahrendorf sería un avance cuasi libertario pues partimos de un escuálido conservadurismo &#8220;agrícola&#8221; (proteccionista y cobardón en la liberalización), de &#8220;zentrum&#8221;, que dice el autor de este blog. </p>
<p>El problema de esos bloggers de la &#8220;red liberal-conservadora&#8221; es de puro &#8220;esnobisno liberal&#8221;, juegan a &#8220;comentaristas ideológicos&#8221; y no políticos. Prefieren una referencia a Hayek que un decreto liberalizador. </p>
<p>Yo también me estoy &#8220;enamorando&#8221; de Soraya. Van a ganar a ZP. No van a sentarse a negociar con los asesinos de ETA, como Mayor Oreja. No dimitió entonces. Miserable comportamiento que incide en su perfil sin principios: (demócrata ayer, franquista hoy). Son ultras sin ideología que buscan un pacto con los españolistas, sean comunistas o socialistas. Es mejor Rajoy. Es mejor Soraya. Es mejor Lassalle. Ese PP que va a ganar las próximas elecciones. Con Gallardón. </p>
<p>Una clave para el autor de este blog: Legionarios de Cristo y el acoso indigno a Lassalle. No es lo de San Gil, utilizada, es lo del laicismo y el programa liberal. Dices bien, David. Es <a href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=181253&#038;pIndiceNoticia=2&#038;pIdSeccion=5&#038;pNumEjemplar=3089" rel="nofollow" rel="nofollow" rel="nofollow">Dahrendorf</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: anxel</title>
		<link>http://davidballota.net/soraya#comment-21309</link>
		<dc:creator>anxel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 23:07:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://davidballota.net/soraya#comment-21309</guid>
		<description>Como que está la coyuntura para experimentos de escoramiento en las filas conservadoras o socialistas. El enfrentamiento en una sociedad evolucionada se ha comprobado que debilita a una parte sobre la que carga el pesimismo. Ciertas ideologías francas chocan con una praxis cotidiana popular de ilusión. Al común mortal la política debe de generarle energia positiva positiva clara o pasa, porque lo contrario es enrocamos todos en minar un futuro común sobre tesis trasnochadas, reaccionarias o cuasirevolucionarias. En el horno de hoy no caben todos los bollos. Y me alegro: en el fondo es una posición más individualista y sensata la actual. Pero nada de esto quita argumentos de un contrapeso en el parlamento de una opción transpartídica, como se estila decir por aquí, con tesis políticas decididamente pro-libertarias, de equilibrio e higiene democrática, pero probablemente minoritarias. Tanto Pp como PSoe son opciones masivas y han de buscar apoyos masivos, tanto como decir de mejor rollo. Ya lo dijo Rajoy, los otros que se vayan, queda sitio y es Liberal... Más Liberal. Porque la realidad se muestra en la graduación y no en el dogma o el extremo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como que está la coyuntura para experimentos de escoramiento en las filas conservadoras o socialistas. El enfrentamiento en una sociedad evolucionada se ha comprobado que debilita a una parte sobre la que carga el pesimismo. Ciertas ideologías francas chocan con una praxis cotidiana popular de ilusión. Al común mortal la política debe de generarle energia positiva positiva clara o pasa, porque lo contrario es enrocamos todos en minar un futuro común sobre tesis trasnochadas, reaccionarias o cuasirevolucionarias. En el horno de hoy no caben todos los bollos. Y me alegro: en el fondo es una posición más individualista y sensata la actual. Pero nada de esto quita argumentos de un contrapeso en el parlamento de una opción transpartídica, como se estila decir por aquí, con tesis políticas decididamente pro-libertarias, de equilibrio e higiene democrática, pero probablemente minoritarias. Tanto Pp como PSoe son opciones masivas y han de buscar apoyos masivos, tanto como decir de mejor rollo. Ya lo dijo Rajoy, los otros que se vayan, queda sitio y es Liberal&#8230; Más Liberal. Porque la realidad se muestra en la graduación y no en el dogma o el extremo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Coase</title>
		<link>http://davidballota.net/soraya#comment-21308</link>
		<dc:creator>Coase</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 21:21:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://davidballota.net/soraya#comment-21308</guid>
		<description>¿Pero qué ideología tiene Soraya? Yo nunca se la he escuchado. El nuevo PP no plantea una alternativa ideológica sino tratar de ser aceptado por el PSOE. Más que una renovación es una vuelta a los origenes: Fraga, Vestringe y Gallardón.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Pero qué ideología tiene Soraya? Yo nunca se la he escuchado. El nuevo PP no plantea una alternativa ideológica sino tratar de ser aceptado por el PSOE. Más que una renovación es una vuelta a los origenes: Fraga, Vestringe y Gallardón.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ElSalmantino</title>
		<link>http://davidballota.net/soraya#comment-21307</link>
		<dc:creator>ElSalmantino</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 20:31:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://davidballota.net/soraya#comment-21307</guid>
		<description>Claro, más Sorayas y menos, digamos, San Giles, ¿verdad? Dentro de dos telediarios, habrá que darle caña a Rosa Díez, y donde dije... Vamos, lo de siempre, David. Los principios al puto arcón. Asco siento.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Claro, más Sorayas y menos, digamos, San Giles, ¿verdad? Dentro de dos telediarios, habrá que darle caña a Rosa Díez, y donde dije&#8230; Vamos, lo de siempre, David. Los principios al puto arcón. Asco siento.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: anxel</title>
		<link>http://davidballota.net/soraya#comment-21306</link>
		<dc:creator>anxel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 20:09:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://davidballota.net/soraya#comment-21306</guid>
		<description>Celebrities que no Celebritys. Y antimitológico y no antimitólogico :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Celebrities que no Celebritys. Y antimitológico y no antimitólogico <img src='http://davidballota.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: anxel</title>
		<link>http://davidballota.net/soraya#comment-21305</link>
		<dc:creator>anxel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 20:08:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://davidballota.net/soraya#comment-21305</guid>
		<description>Celebritis que no Celebritys. Y antimitológico y no antimitólogico :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Celebritis que no Celebritys. Y antimitológico y no antimitólogico <img src='http://davidballota.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
