Teruel/Aragón
Ni en Teruel gana el PP. Allí María Herrero ha resistido el bipartidismo en las peores condiciones posibles. Beligerante, bloguera activa y currante como nadie, ha aguantado la corriente del voto útil de manera ejemplar. Con un PP regional, canoso y sin ideas, con un efecto Pizarro que se ha quedado en defecto, con un discurso demencial que trata al Ebro como a una tubería que va al mar; algunos miran al otro partido del centro-derecha aragonés. El PAR puede ser clave en la necesaria recomposición del centro-derecha regional y nacional. Aragón no puede ser una rémora para la victoria de los no socialistas. En Aragón se exige una revolución, nada de renovación. No es una quimera pensar en el PAR para ganar.
—-
ACTUALIZACIÓN: Blasco da un paso adelante: “El PP de Aragón necesita una profunda renovación, y también en Teruel porque cuando el partido pierde unas elecciones tiene que intentar ilusionar al electorado y eso requiere cambios, porque el PP lleva muchos años perdiendo las elecciones. Así que hay que dar un impulso, poner caras nuevas”.
Marzo 10th, 2008 at 3:04 pm
eso es, se necesita una revolusión ¡uníos hermanos caciques!
Marzo 10th, 2008 at 11:57 pm
La pregunta es: ¿por qué el PAR no es el PP? O, ¿por qué el PP no es el PAR? Es curioso como lo local más la caspa pueden responder a esas preguntas: la existencia de electores y elegidos caspa - Cantabria - y la incomprensión de la tendencia a la taifa inherente al país. Incomprensión por incompresible e incomprendida.
Marzo 11th, 2008 at 12:03 pm
Upenizar o no Upenizar esa es la cuestión, si el PAR se deja upenizar que no lo tengo claro. Son muy suyos.