This entry was posted
on Tuesday, January 23rd, 2007 at 5:22 pm and is filed under general.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
3 Responses to “Un anarca a la alcaldía de Madrid”
Después de departir con David de Ugarte en nuestro programa de radio, (David es el cerebro de la alquaeda del bien o sociedad de las indias, étcetera) vemos cruda la operación ANARCA por la potencia de las diversas oligarquías indigenas y la carencia de una sociedad civil ques ea capaz de aunar a los mileuristas disidentes.
Quizá la coalición “OTROS CIUDADANOS” podría concurrir contra las bestias locales, que no son sino los nacionalistas madrileños o partidarios del estado de cuadrillas parlamentarias matritenses. Imaginación va hacer falta. De momento, he declarado no entender nada de los sucesos de Alcorcón, y del titular de EL PAÍS ” brote de racismo”. Cuando el que monopoliza la violencia (ESTADO) ni educa ni usa la AUTORIDAD para que los demás no la ejerzan (Hobbes) la cosa se interpreta siempre al revés.
Mi asombro es mayor por el escándalo suscitado por decir en antena que en realidad Zapatero es objetivamente el jefe de los violentos, pues es el primer gobernante del ESTADO y el ESTADO es monopolizador de la violencia. A eso me refería etimológicamente. Un eticista o buenista no puede ser presidente ni de la liga de ciudades pitagòricas. Besos anarcas
Espontaneo, no sería más razonable desde un punto de vista radical-liberal o liberal-progresista intentar promover un candidato a lo Savater o a lo Escohotado (incluso a lo Dragó) desde las mismas bases de Ciutadans en Madrid. Al menos intentarlo.
Yo creo querido amigo que una lista OTROS CIUDADANOS o CIUDADANOS ANTIPROHIBICIONISTAS (sobre la que he recibido varios mensajitos) debe surgir sólo en el caso de confirmarse un “giro a la derecha” de Ciutadans.
Estoy con Susana en que esa opción podría ser muy interesante de no ser viable una opción maximalista y rompedora.
¿Algo se mueve en el panorama electoral madrileño?
January 24th, 2007 at 2:47 am
Después de departir con David de Ugarte en nuestro programa de radio, (David es el cerebro de la alquaeda del bien o sociedad de las indias, étcetera) vemos cruda la operación ANARCA por la potencia de las diversas oligarquías indigenas y la carencia de una sociedad civil ques ea capaz de aunar a los mileuristas disidentes.
Quizá la coalición “OTROS CIUDADANOS” podría concurrir contra las bestias locales, que no son sino los nacionalistas madrileños o partidarios del estado de cuadrillas parlamentarias matritenses. Imaginación va hacer falta. De momento, he declarado no entender nada de los sucesos de Alcorcón, y del titular de EL PAÍS ” brote de racismo”. Cuando el que monopoliza la violencia (ESTADO) ni educa ni usa la AUTORIDAD para que los demás no la ejerzan (Hobbes) la cosa se interpreta siempre al revés.
Mi asombro es mayor por el escándalo suscitado por decir en antena que en realidad Zapatero es objetivamente el jefe de los violentos, pues es el primer gobernante del ESTADO y el ESTADO es monopolizador de la violencia. A eso me refería etimológicamente. Un eticista o buenista no puede ser presidente ni de la liga de ciudades pitagòricas. Besos anarcas
January 24th, 2007 at 12:43 pm
Espontaneo, no sería más razonable desde un punto de vista radical-liberal o liberal-progresista intentar promover un candidato a lo Savater o a lo Escohotado (incluso a lo Dragó) desde las mismas bases de Ciutadans en Madrid. Al menos intentarlo.
Yo creo querido amigo que una lista OTROS CIUDADANOS o CIUDADANOS ANTIPROHIBICIONISTAS (sobre la que he recibido varios mensajitos) debe surgir sólo en el caso de confirmarse un “giro a la derecha” de Ciutadans.
Besos libertinos
January 24th, 2007 at 1:58 pm
Estoy con Susana en que esa opción podría ser muy interesante de no ser viable una opción maximalista y rompedora.
¿Algo se mueve en el panorama electoral madrileño?