¿Cuál es el público objetivo de la revista? ¿Una Generación que está en la Red? Entonces la clave está en saber si es posible convencer a esa gente que pague por leer en papel a quienes ya leen gratis en la red. ¿Qué “valor añadido” tendría Generación Red en papel? ¿Un diseño gráfico espectacular y vanguadista? ¿Contenidos requeteexclusivos? ¿Qué podría hacerse en papel que no pueda hacerse en la web y que movería a la gente a comprar la versión impresa?

Quizás hablemos de mundos diferentes. Y haya lugar para una edición en papel: Manejando otro tempo. Reportajes y artículos de opinión largos y de calado. Tratando de llegar a una gente que no está conectada.

La verdad es que tengo más preguntas que respuestas.

Además, Internet permite opciones (vídeos, galerías de imágenes, hipertextos, comentarios…) que el papel no permite.

No obstante, el modelo mixto (edición en papel y en red) aparentemente es el mejor. Tienes la fuerza de la red y la confianza que los anunciantes tienen en el papel.

Confianza bastante absurda, ya que la publicidad en Internet es mucho mejor, no muestra unicamente un anuncio, sino que permite saber detalladamente el número de veces que se ve ese anuncio, la cantidad de veces que los visitantes hacen click y los compradores que vienen de una determinada plataforma.

Pero muchos anunciantes prefieren anunciarse en papel que en la red.

Y, recordemos, no se puede mantener una publicación sin anunciantes.

Otra opción sería aceptar alguna de las ofertas de los grupos editoriales establecidos.

Pero nuestra generación, herederos de la Bola de cristal, de Woodstock y de la movida, usuarios de software libre y de los contratos ColorIuris debemos heredar también el “do it yourself”, el trabajo por nosotros mismos, sin grupos editoriales ni ángeles caídos. El ideal punk no como anticapitalismo, sino como esencia misma de la libertad de mercado.

Tendremos que empezar a aprender a hacer videos.

y Viva Hammersley!!!